ค้นพบแนวคิดการเขียนโปรแกรม 10 ประการที่นักพัฒนาซอฟต์แวร์มักแสวงหาโดยไม่คำนึงถึงประสิทธิผลการทำงาน เรียนรู้ว่าเหตุใดโค้ดที่สะอาด เทคโนโลยีทันสมัย หรือสถาปัตยกรรมที่ออกแบบมาเกินความจำเป็นจึงมักไม่สำคัญ และอะไรคือสิ่งสำคัญอย่างแท้จริง
หลังจากเขียนโค้ดใน Java, PHP , Python และ JavaScript มานานถึงสองทศวรรษ สิ่งหนึ่งที่ชัดเจนขึ้นเรื่อยๆ ก็คือโค้ดมีราคาถูก และส่วนใหญ่ก็ทิ้งได้ ในสภาพแวดล้อมการพัฒนาที่รวดเร็ว โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสภาพแวดล้อมที่เน้นที่ต้นแบบหรือผลิตภัณฑ์ในระยะเริ่มต้น โค้ดส่วนใหญ่ที่เขียนขึ้นจะไม่มีวันไปถึงการผลิต ไม่เคยถูกใช้โดยผู้ใช้จริง หรือจะถูกเขียนใหม่ ล้าสมัย หรือถูกละทิ้งไปในที่สุด
นั่นคือเรื่องราวจากงานส่วนใหญ่ของเราที่ Outsourcify ตลอด 15 ปีที่ผ่านมา เราได้มีส่วนสนับสนุนโครงการต่างๆ มากมาย แต่ถ้าจะให้พูดตามตรง ฉันแทบจะจำโครงการต่างๆ เหล่านั้นไม่ได้เลย โค้ดบางส่วนไม่เคยผ่านการเปิดตัว บางส่วนหายไปเมื่อบริษัทล้มเหลว บางส่วนถูกลบทิ้งเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงแนวคิดหรือรูปแบบธุรกิจ แน่นอนว่าเราประสบความสำเร็จในระยะยาว แพลตฟอร์มที่เราบำรุงรักษาและเติบโตมาตลอดหลายปีที่ผ่านมา แต่สิ่งเหล่านี้เป็นข้อยกเว้น ไม่ใช่กฎเกณฑ์
ในบทความนี้ ฉันต้องการสำรวจแนวทางการเขียนโปรแกรม 10 ประการที่มักถูกมองว่าเป็นแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุด แต่ในกรณีจริงหลายกรณี กลับมีค่าใช้จ่ายมากกว่าที่ควรจะเป็น แนวทางบางอย่างไม่ได้แย่ในตัวเอง แต่ถ้านำไปใช้มากเกินไปหรือโดยไม่คิดให้ดี แนวทางเหล่านี้ก็จะกลายเป็นกับดัก และด้วย AI ที่เขียนโค้ดให้เราเพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ ความเสี่ยงก็คือ เราจะสร้างสิ่งที่ไม่เคยมีความสำคัญตั้งแต่แรกขึ้นมาอีก (ดูข้อ 10)
1. โค้ดไม่ใช่จุดเริ่มต้น แต่ผลิตภัณฑ์ต่างหาก
ก่อนที่จะเขียนโค้ดบรรทัดแรก งานที่สำคัญที่สุดได้เกิดขึ้นแล้ว นั่นคือ การกำหนดว่าคุณกำลังสร้างอะไร ทำไม และสำหรับใคร การใช้เวลาทำความเข้าใจความต้องการของผู้ใช้ ออกแบบสถาปัตยกรรมผลิตภัณฑ์ และปรับกระบวนการทำงานให้เรียบง่ายขึ้นนั้นให้ผลตอบแทนที่มากกว่าการเขียนโค้ดแบบสปรินต์ก่อนกำหนดมาก
นักพัฒนามากมายมักจะเลือกเทคสแต็กโดยถกเถียงกันว่าเฟรมเวิร์กใดจะสวยงามกว่า หรือสร้างโฟลเดอร์สำเร็จรูป แต่สิ่งเหล่านี้ไม่มีความสำคัญเลยหากตรรกะทางธุรกิจมีข้อบกพร่องหรือปัญหาไม่คุ้มที่จะแก้ไข
การผลิตที่มีประสิทธิภาพอย่างแท้จริงเริ่มต้นด้วยการคิดวิเคราะห์ผลิตภัณฑ์ที่ดี นักพัฒนาที่ดีที่สุดไม่ใช่แค่เพียงนักเขียนโค้ดเท่านั้น แต่พวกเขายังเป็นผู้แก้ไขปัญหาด้วย
2. คุณไม่จำเป็นต้องมีเทคโนโลยีล่าสุดเพื่อให้มีความเกี่ยวข้อง
ทุกปีจะมีเทคโนโลยีใหม่ๆ ออกมาอย่างต่อเนื่อง เทคโนโลยีเหล่านี้สัญญาว่าจะมีประสิทธิภาพที่ดีขึ้น ประสบการณ์ของนักพัฒนาซอฟต์แวร์ที่ดีขึ้น หรือแนวคิดที่ปฏิวัติวงการ และอาจทำได้ตามนั้น แต่สำหรับนักพัฒนาซอฟต์แวร์ส่วนใหญ่และธุรกิจส่วนใหญ่แล้ว เทคโนโลยีเหล่านี้ไม่เกี่ยวข้อง
แอปพลิเคชันในโลกแห่งความเป็นจริงส่วนใหญ่ยังคงพึ่งพาเทคโนโลยีที่มีมานานหลายทศวรรษ เทคโนโลยีเหล่านี้มีเสถียรภาพ ได้รับการสนับสนุน และเข้าใจโดยทีมงานขนาดใหญ่ เราได้สร้างแพลตฟอร์มที่ประสบความสำเร็จมากมายที่ Outsourcify โดยใช้ Symfony , Node.js , Python และ Vue.js / Nuxt ไม่ใช่เพราะว่าเทคโนโลยีเหล่านี้ทันสมัย แต่เพราะว่ามันมีประสิทธิภาพ
อย่าเข้าใจผิดว่าความแปลกใหม่คือความจำเป็น ความยั่งยืนสำคัญกว่ากระแสฮือฮา
3. อย่าเดิมพันกับเทคโนโลยีที่ยังไม่ได้รับการพิสูจน์
นักพัฒนามากมายมักติดกับดักของการเดิมพันกับเครื่องมือใหม่ๆ ที่น่าตื่นเต้นก่อนที่จะพิสูจน์ตัวเองได้ ตัวอย่างหนึ่งคือ Parse ซึ่งถูก Facebook เข้าซื้อกิจการและได้รับการโปรโมตอย่างหนัก จากนั้นจึงปิดตัวลงในปี 2017 ผู้ที่นำ Parse มาใช้ในช่วงแรกต้องย้ายไปยังสิ่งที่เสถียรกว่าเมื่อ Facebook ยุติการให้บริการ
ไม่ใช่แค่เรื่องของฐานข้อมูลหรือแบ็กเอนด์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงเครื่องมือสร้าง แพลตฟอร์มการปรับใช้ และเฟรมเวิร์กฟรอนต์เอนด์ด้วย หากเทคโนโลยีที่คุณใช้ขึ้นอยู่กับสตาร์ทอัพที่ได้รับการสนับสนุนจาก VC โปรดแน่ใจว่าคุณมีแผนสำรอง
ความเสถียรนั้นถูกประเมินค่าต่ำไป เทคโนโลยีที่ล้ำสมัยและไม่มีการสนับสนุนระยะยาวถือเป็นภาระ
4. ทางเลือกด้านสถาปัตยกรรมควรเหมาะสมกับทีม ไม่ใช่ตามกระแส
การเลือกสถาปัตยกรรมที่เหมาะสมไม่ได้หมายความถึงการไล่ตามเทรนด์ล่าสุดหรือการนำแนวคิดที่ทันสมัยที่สุดมาใช้ แต่เป็นการเลือกเครื่องมือและกรอบงานที่ทีมของคุณสามารถใช้และบำรุงรักษาได้อย่างมั่นใจ เราพบโปรเจ็กต์ที่ลูกค้ายืนกรานที่จะใช้ภาษาเช่น Go หรือ Elixir เพียงเพราะว่าเป็นภาษาที่ทันสมัย แม้ว่าพวกเขาจะขาดนักพัฒนาภายในที่เชี่ยวชาญในเทคโนโลยีเหล่านั้นก็ตาม ที่ Outsourcify เรามีความเชี่ยวชาญในด้าน PHP , Python และ JavaScript เป็นหลัก แม้ว่าเราจะเปิดรับการเรียนรู้เทคโนโลยีใหม่ๆ อยู่เสมอ แต่ก็ต้องมีเหตุผล โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเราสามารถส่งมอบผลิตภัณฑ์เดียวกันได้อย่างมีประสิทธิภาพโดยใช้เทคโนโลยีที่เราเชี่ยวชาญอยู่แล้ว
กล่าวคือ เรายอมรับเทคโนโลยีใหม่เมื่อเทคโนโลยีเหล่านั้นสอดคล้องกับเป้าหมายของโครงการและความสามารถของทีม ตัวอย่างเช่น เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เราเพิ่งเริ่มโครงการใหม่โดยใช้ Nitro ซึ่งเป็นเอนจิ้นเซิร์ฟเวอร์ที่พัฒนาโดยทีม Nuxt Nitro ช่วยให้เราเขียนจุดสิ้นสุดของ API ได้โดยตรงภายในฐานโค้ดเดียวกันกับแอปพลิเคชัน Nuxt ของเรา ด้วย Nitro เราสามารถกำหนดเส้นทาง API ที่ผสานรวมเข้ากับโค้ดแอปพลิเคชันฟรอนต์เอนด์ของเราได้อย่างราบรื่น แนวทางแบบรวมศูนย์นี้ช่วยลดความซับซ้อนในการพัฒนา ลดการสลับบริบท และเพิ่มความสามารถในการบำรุงรักษา ซึ่งวิธีนี้จะมาแทนที่แบ็กเอนด์ใน Node.js และถือเป็นการปรับปรุง แสดงให้เห็นว่าการนำเทคโนโลยีใหม่ที่เหมาะสมมาใช้ – เมื่อเทคโนโลยีนั้นเสริมทักษะที่มีอยู่ของเรา – สามารถนำไปสู่กระบวนการพัฒนาที่มีประสิทธิภาพและคล่องตัวมากขึ้น
เมื่อทีมงานคุ้นเคยกับเทคโนโลยีแล้ว พวกเขาจะสร้างได้เร็วขึ้น แก้ไขจุดบกพร่องได้ดีขึ้น และบำรุงรักษาแพลตฟอร์มได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น
เลือกเทคโนโลยีที่ตรงกับจุดแข็งของทีมของคุณ ไม่ใช่ฟีด Twitter ของคุณ
5. ตำนานของโค้ดที่สะอาดและการครอบคลุมการทดสอบ
“โค้ดที่สะอาด” ดูเหมือนเป้าหมายอันสูงส่ง และใช่แล้ว การตั้งชื่อที่มีความหมาย ฟังก์ชันที่อ่านได้ และการจัดรูปแบบที่สม่ำเสมอถือเป็นแนวทางปฏิบัติที่ดี แต่บ่อยครั้งที่แนวคิดนี้ถูกนำไปใช้เกินขอบเขตจนสร้างเลเยอร์ของแรปเปอร์ การแยกย่อย และการรีแฟกเตอร์ที่ไม่มีที่สิ้นสุดซึ่งไม่มีจุดประสงค์ที่แท้จริง
เพื่อช่วยให้นักพัฒนาสามารถรักษาคุณภาพของโค้ดได้ ในปัจจุบันเรามีเครื่องมือที่เรียกว่า ลินเตอร์ ลองนึกถึงลินเตอร์เป็นเครื่องมือตรวจสอบคำสะกดของโค้ด โดยลินเตอร์จะตรวจสอบโค้ดโดยอัตโนมัติในขณะที่เขียน โดยจะเน้นที่ปัญหาต่างๆ เช่น การจัดรูปแบบที่ไม่สอดคล้อง ข้อผิดพลาดที่อาจเกิดขึ้น หรือการเบี่ยงเบนจากมาตรฐานการเขียนโค้ดที่กำหนดไว้ล่วงหน้า เราเชื่อว่าเครื่องมือนี้เพียงพอที่จะรับประกันได้ว่าโค้ดจะสะอาด
ที่ Outsourcify เราไม่ได้ทำตามการพัฒนาที่ขับเคลื่อนด้วยการทดสอบเช่นกัน เราไม่ค่อยมุ่งเน้นที่การทดสอบอัตโนมัติที่ครอบคลุมสูง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อสร้าง MVP หรือผลิตภัณฑ์ SaaS รุ่นแรก การเขียนและการบำรุงรักษาการทดสอบมักจะเพิ่มระยะเวลาโครงการ 20–30% สำหรับบริษัทสตาร์ทอัพ เวลานั้นควรใช้ไปกับการตรวจสอบผลิตภัณฑ์กับผู้ใช้มากกว่า สิ่งที่เราให้ความสำคัญคือ การตรวจสอบคุณภาพด้วยตนเอง โดย คนจริงจะทดสอบคุณสมบัติจริงจากมุมมองของผู้ใช้
โค้ดสวยๆ ที่ไม่ทำอะไรเลยก็ยังไร้ประโยชน์ การจัดส่งดีกว่าการหมกมุ่นอยู่กับความบริสุทธิ์
6. ประสิทธิภาพเป็นสิ่งสำคัญ แต่ไม่ใช่เรื่องสำคัญที่สุด
ไม่ควรละเลยประสิทธิภาพการทำงาน แต่เว้นแต่แพลตฟอร์มของคุณจะรองรับคำขอได้หลายล้านรายการต่อนาที การเพิ่มประสิทธิภาพความเร็วควรทำ หลังจากที่ คุณสร้างสิ่งที่ใช้งานได้แล้ว ไม่มีประโยชน์ที่จะประหยัดเวลา 10 มิลลิวินาทีต่อการเรียกใช้ API หากผลิตภัณฑ์ของคุณไม่สามารถแก้ปัญหาหลักของผู้ใช้ได้
เน้นที่ความถูกต้อง ความเรียบง่าย และความสามารถในการบำรุงรักษาก่อน จากนั้นจึงค่อยเพิ่มประสิทธิภาพในภายหลัง เมื่อประสิทธิภาพกลายเป็นคอขวด
การเพิ่มประสิทธิภาพก่อนเวลาอันควรทำให้เสียเวลาและทำให้ไม่สามารถส่งมอบคุณค่าได้
7. สถาปัตยกรรมและโครงสร้างพื้นฐานที่ซับซ้อนมักไม่ค่อยได้รับการพิสูจน์
เราได้ทำงานและยังคงทำงานบนแพลตฟอร์มที่มีสถาปัตยกรรมไมโครเซอร์วิสที่ซับซ้อน ประสานงานกับ Docker และ Kubernetes และบูรณาการกับไปป์ไลน์ CI/CD ในสภาพแวดล้อมต่างๆ มากมาย ทุกครั้งเป็นเพราะทีมเทคนิคภายในของลูกค้ายืนกรานให้ทำเช่นนั้น ไม่ใช่เพราะจำเป็น
การทำงานกับสถาปัตยกรรมดังกล่าวเป็นเรื่องที่น่าสนใจและท้าทาย แต่หากเรามีทางเลือก เราคงเลือกใช้สถาปัตยกรรมที่เรียบง่ายกว่า เช่น โมโนลิธหรือแบบแยกส่วนระหว่างฟรอนต์เอนด์และแบ็กเอนด์พร้อมบริการ Dockerized บนอินสแตนซ์คลาวด์ ซึ่งสร้าง ปรับใช้ และบำรุงรักษาได้ง่ายกว่า
อย่าออกแบบสถาปัตยกรรมแบบ Google เมื่อคุณมีผู้ใช้ 500 คน เริ่มต้นจากสิ่งง่ายๆ แล้วปรับขนาดอย่างชาญฉลาด
8. อย่าปล่อยให้วัฒนธรรมการเขียนโปรแกรมมาเสียเวลาของคุณ
การพัฒนาซอฟต์แวร์มีกลุ่มคนที่คลั่งไคล้ เช่น ผู้ที่ยึดมั่นในหลักการฟังก์ชัน ผู้เผยแพร่การเขียนโปรแกรมเชิงวัตถุ ผู้ที่คลั่งไคล้การพัฒนาที่เน้นการทดสอบเป็นหลัก แนวคิดเหล่านี้มีบทเรียนอันมีค่า แต่การปฏิบัติตามอย่างไม่ลืมหูลืมตาอาจทำให้ประสิทธิภาพการทำงานของคุณลดลง
บางคนยืนกรานว่าโค้ดต้องบริสุทธิ์ ไม่เปลี่ยนแปลง 100% มีการระบุประเภทครบถ้วน ผ่านการทดสอบอย่างสมบูรณ์แบบ หรือปฏิบัติตามโครงสร้างในอุดมคติเพียงโครงสร้างเดียว นักพัฒนาเหล่านี้ส่วนใหญ่ทำงานอยู่ในองค์กรขนาดใหญ่ พวกเขาจึงมีเวลาที่จะเสียไปกับการพิจารณาเรื่องดังกล่าว ซอฟต์แวร์ในโลกแห่งความเป็นจริงนั้นยุ่งวุ่นวาย ลูกค้าเปลี่ยนใจ คุณลักษณะต่างๆ ก็มีการพัฒนา สิ่งที่สำคัญที่สุดคือการส่งมอบสิ่งที่มีประโยชน์ ไม่ใช่การเอาใจเทพเจ้าแห่งการเขียนโปรแกรม
ความยืดหยุ่นเอาชนะหลักคำสอน ความจริงจังเอาชนะอุดมการณ์
9. กรอบงานจะเลือนหายไป แต่พื้นฐานจะไม่เลือนหายไป
ทุกๆ สองสามเดือน เฟรมเวิร์ก JavaScript ใหม่จะได้รับความสนใจพร้อมกับคำมั่นสัญญาว่าจะมีประสิทธิภาพที่ดีขึ้น ประสบการณ์ของนักพัฒนา หรือรูปแบบการตอบสนองที่ดีขึ้น เป็นเรื่องน่าดึงดูดใจที่จะเจาะลึกทั้งหมดเหล่านี้ เผื่อว่าเทรนด์ปัจจุบันจะกลายเป็นมาตรฐานในอนาคต
แต่เฟรมเวิร์กเหล่านี้ส่วนใหญ่จะหายไป เปลี่ยนแปลงจนจำไม่ได้ หรือถูกแทนที่ด้วยสิ่งใหม่ ๆ ที่สำคัญ สิ่งที่ไม่มีวันหายไปคือพื้นฐาน: HTML, CSS, JavaScript หลัก, SQL, HTTP, การสร้างแบบจำลองข้อมูล, แนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดด้านความปลอดภัย ทักษะเหล่านี้เหนือกว่าเฟรมเวิร์กและช่วยให้คุณปรับตัวเข้ากับสแต็กหรือโครงการใดก็ได้
หากคุณเข้าใจอย่างถ่องแท้ว่าเว็บทำงานอย่างไร คุณก็สามารถเปลี่ยนเครื่องมือได้โดยไม่ต้องวิตกกังวล ไม่จำเป็นต้องเชี่ยวชาญทุกเฟรมเวิร์ก แต่ควรเข้าใจหลักการเบื้องหลังเฟรมเวิร์กเหล่านั้น
เรียนรู้พื้นฐาน เครื่องมือต่างๆ มีอยู่และหายไป
10. AI จะเขียนโค้ดส่วนใหญ่ และโค้ดส่วนใหญ่จะยังคงไร้ประโยชน์
เรากำลังเข้าสู่โลกที่โค้ดที่เขียนขึ้นส่วนใหญ่จะสร้างขึ้นโดย AI เครื่องมืออย่าง GitHub Copilot/ChatGPT/Claude, Cursor และ Windsurf สามารถสร้างโค้ดสำเร็จรูปที่ดีได้แล้วและยังช่วยแก้ปัญหาเฉพาะบางอย่างได้ดีอีกด้วย (แม้ว่าเราจะยังห่างไกลจากสมมติฐานบางประการ เช่น คำกล่าวอ้างของ CEO ของ Anthropic ที่ว่า “90% ของโค้ดจะถูกสร้างโดย AI ภายในสิ้นปีนี้” CEO เขียนโค้ดได้จริงหรือ)
แต่ AI ไม่สนใจว่าโค้ดจะถูกใช้หรือไม่ มันแค่กรอกคำสั่ง นักพัฒนาอาจเริ่มสร้างตรรกะที่ไม่ได้ใช้มากมาย การแยกส่วนที่ไม่จำเป็น หรือรูปแบบที่ออกแบบมาเกินจริง เพียงเพราะมันง่าย
หากโค้ดมีราคาถูกเมื่อก่อน โค้ดนั้นก็จะกลายเป็นสิ่งที่ไร้ค่าไปโดยปริยาย สิ่งที่สำคัญยิ่งกว่าเดิมคือการรู้ว่าต้องสร้าง อะไร ทำไม และจะส่งมอบอย่างรวดเร็ว เรียนรู้ และปรับปรุงได้ อย่างไร
บทสรุป
โค้ดส่วนใหญ่ที่โปรแกรมเมอร์เขียนขึ้นในชีวิตจะไม่มีวันถูกนำไปผลิต หรือถูกรีแฟกเตอร์ ละทิ้ง หรือเขียนใหม่โดยคนอื่น นั่นไม่ใช่ความล้มเหลว แต่นั่นคือความเป็นจริง ตำนานคือการเชื่อว่าโค้ดที่สมบูรณ์แบบหรือการเลือกใช้เทคโนโลยีที่สมบูรณ์แบบคือสิ่งสำคัญ
ที่ Outsourcify เราเชื่อในการสร้างสิ่งต่างๆ ที่ใช้งานได้จริง: ซอฟต์แวร์ที่เน้นความคล่องตัว เน้นปฏิบัติจริง และผ่านการทดสอบโดยมนุษย์ ซึ่งสามารถแก้ไขปัญหาจริงได้ อย่าเสียเวลาไปกับรูปแบบที่สวยงามหรือเทคโนโลยีที่ทันสมัย เน้นที่ความชัดเจน ความเป็นประโยชน์ และการส่งมอบ
เพราะสุดท้ายแล้ว โค้ดเดียวที่มีความสำคัญคือโค้ดที่สำคัญสำหรับคนอื่น
